H Eλλάδα ως μελλοντική ειδική οικονομική ζώνη

Ότι το μέλλον της χώρας προμηνύεται ζοφερό έχει γίνει σαφές δια μέσου της αμείλικτης καθημερινότητας που «συρρικνώνει» το ήδη εξανεμισμένο εισόδημα των πολιτών με την φορομπηξία που δεν λέει να τελειώσει,ενώ παράλληλα οι αστοί «πατριώτες» κοτζαμπάσηδες της διαπλοκής εξακολουθούν να τα μασάνε εις υγείαν του λαού.

Γράφει ο HomoMamunius

Όλα αυτά είναι γνωστά, αυτό που δεν έχει επικοινωνηθεί και διαδοθεί ευρέως αφορά μια ακατάπαυστη ζοφερότητα που «καταδιώκει» ακόμη και τις μελλοντικές γενιές αναγκάζοντας τες να υποθηκεύσουν την…αβέβαιη κατά τα άλλα ζωή τους έναντι πινακίου φακής.

Θα αναρωτηθείς αγαπητέ αναγνώστη, πως είναι δυνατόν να συμβαίνει κάτι τέτοιο από την στιγμή που βαδίζουμε σε «καθεστώς» επισφράγισης συμφωνίας έχοντας αποφύγει τα χειρότερα…Τα έχουμε όντως αποφύγει;

Ο Αλέξης Τσίπρας άμα τη λήξει της μαραθώνιας συνδιάσκεψης των δεκαεπτά ωρών το δήλωσε απερίφραστα.»Σώσαμε την Ελλάδα από τα χειρότερα.»

Τι ακριβώς εννοούσε όμως ο ηγέτης του Σύριζα και πρωθυπουργός της χώρας, «πίσω από τις γραμμές» αυτής της δήλωσης;

Ποιός ήταν και είναι ο πραγματικός κίνδυνος;

Από τι κινδύνεύε η χώρα πέραν του ασφυκτικού πλαισίου της λιτότητας που εγκαθιδρύθηκε με τον πιο ακραίο αντιλαϊκό τρόπο σε συνδυασμό με ένα χρέος που σταματούσε κάθε τόσο την ομαλή κυκλοφορία του «αίματος» της οικονομίας, αναγκάζοντας τους κρατούντες να προσφεύγουν σε συνεχείς «μεταγγίσεις» ρευστότητας, ούσα( η χώρα) σε μια αδιάλειπτη «μηχανική» υποστήριξη;

Ο Αλέξης Τσίπρας εννοούσε αυτό που περιγράφει ακριβώς στο τελευταίο του βιβλίο(Το Aπάνθρωπο Καθεστώς Δανεισμού της Ελλάδας, Λιβάνης) ο καθηγητής διεθνούς δικαίου διαπρεπής συνταγματολόγος Γιώργος Κασσιμάτης.

Ο κ.Κασσιμάτης ούτε λίγο ούτε πολύ προέβει στην αποκάλυψη σε σχετικά πρόσφατη παρουσία του στην εκπομπή «Αντιθέσεις» πως η νέα συμφωνία που υποκαθιστά νομικά τις υπόλοιπες περιλαμβάνει τον επαχθέστατο όρο της «πώλησης» της ακίνητης και κινητής περιουσίας της χώρας σε ξένα ιδιωτικά χέρια ύπο το καθεστώς δανεισμού που ορίζει το αγγλικό δίκαιο.Δηλαδή για να το απλουστεύσουμε οι δανειστές μεταβίβασαν τους τίτλους ιδιοκτησίας της ακίνητης και κινητής περιουσίας του ελληνικού δημοσίου σε πολυεθνικό όμιλο ο οποίος με την σειρά του έχει την δυνατότητα να «τζογάρει» στην ελεύθερη και συγκεκριμένα την δευτερογενή αγορά τους τίτλους ιδιοκτησίας, με σκοπό να προσποριστεί κέρδος.

Πάση θυσία η καταβολή των δόσεων των δανείων

Το απόσπασμα του κειμένου που καταδεικνύει τα λεγόμενα του κ.Κασσιμάτη αλλά και του έμπειρου πρώην στελέχους του ΟΗΕ Σέφαζ Λούμινα(συμμετέχει στην επιτροπή «Αλήθεια» για το δημόσιο χρέος του ελληνικού κοινοβουλίου) αναφέρει τα εξής: «Η χώρα δανειστής οφείλει να αποπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις ανεξαρτήτως των οικονομικών συνθηκών που βρίσκεται η χώρα αλλά και την βιωσιμότητα του πληθυσμού της»

Προκλητική παραβίαση του διεθνούς δικαίου

Όπως γίνεται ευκόλως κατανοητό κάτι τέτοιο αντίκειται στους διεθνείς κανόνες δικαίου που περιγράφουν σαφώς σε ποιές περιπτώσεις ένα χρέος είναι επαχθές, παράνομο ή μη νόμιμο.Μια απο τις προϋποθεσεις για μια χώρα δανειστή ως προς την αποπληρωμή του χρέους καθορίζει την ανάγκη επιβίωσης του πληθυασμου έναντι της αποπληρωμής ένος χρέους που δεν έχει συναφθεί με νόμιμο τρόπο εξ’ υπαρχής.

Η μή νόμιμη σύναψη του καθεστώς δανεισμού έγκειται στην κατάργηση της λαϊκής και οικονομικής κυριαρχίας της χώρας, που καταργεί την αρχή της  ισότητας ανάμεσα στα δύο συμβαλλόμενα μέρη μιας δανειακής σύμβασης.

Το σχέδιο της «οικοδόμησης» μιας ειδικής οικονομικής ζώνης

Εν προκειμένω δεν καταργείται μόνο η συμβαλλόμενη σχέση δανειστή δανειζόμενου αλλά το «μακρόπνοο» «μεγαλεπήβολο» και αναπτυξιακό σχέδιο της «οικοδόμησης» ενός ειδικού οικονομικού καθεστώτος σε μια χώρα όχι απλά «αποικία χρέους» αλλά πραγματικό ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟ, το οποίο τελικά, εξυπηρετείται στο ακέραιο αν και εφόσον ολοκληρωθεί η παρούσα συμφωνία.

Ένα σχέδιο που είχαν πάντα στα σκαριά οι δανειστές

Αυτό ήθελαν και επιθυμούσαν διακαώς χρόνια τώρα οι «εταίροι» δανειστές, όπως μάλλον σκόπιμα αποκαλούνταν από όλες τις τελευταίες κυβερνήσεις.Μάλλον επειδή δεν μπορούσαν να «κάνουν» κάτι διαφορετικό,αφού δεν επέλεξαν τον «δρόμο» της οργάνωσης ενός άρτιου σχεδίου που θα οδηγούσε την χώρα σε μια ενδεχόμενη εθνική ανεξαρτησία.Με την κυβέρνηση να είναι υποχρεωμένη θέλοντας και μη να «σώσει οτιδήποτε κι αν σώζεται σύμφωνα με τις πρόσφατες δηλώσεις της αναπληρώτριας Υπουργού κοινωνικής ασφάλισης, Θεανώς Φωτιου.

To κλειδί της «προστασίας» της χώρας

Πως μπορούσε η χώρα να προστατευεί απορρέει εύλογα η ερώτηση,Μόνο με μια κίνηση κομβικής σημασίας κατά τον κ.Κασιμάτη, η οποία βέβαια ενέχει το δικό της ρίσκο.Να μην αποδεχθεί η κτβέρνηση, από την αρχή την επώδυνη σύμβαση δανεισμού υπό το αγγλικό δίκαιο κυρήσσοντας την άκυρη, αποφασίζοντας παράλληλα στάση πληρωμών με δυνατότητα αναδιαπραγματεύσης του χρέους σε ελληνικό δίκαιο, που προασπίζει και προστατεύει τα «κεκτημένα» της χώρας.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s